作者:董揅|常州住宅空间设计顾问

厨房开放还是封闭?还可以设计成可分可合

厨房这道墙拆不拆,我不会先看效果图。先看一家人平时怎么做饭,谁下厨,做饭时还要顾着谁。

厨房不只有全开和全关。实墙可以开一扇室内窗,也可以换成玻璃移门;有些家庭更适合把餐厅直接并进厨房。平时连得起来,煎炒时又关得住,边界可以跟着做饭状态变化。

下面三个户型的生活方式不同,答案也不同。边界决定开或关,柜台、水槽和座位决定人能不能一边做饭、一边和家人在一起。

餐厅与厨房之间设置室内窗,水槽前的人能够看见餐桌
01Adjustable Boundary

开放厨房看着轻松,过日子是另一回事。

网上的开放厨房大多收拾得很干净,也很少拍到真正忙乱的一顿饭。可家里的厨房每天要洗、切、炒,还会临时放锅、调料和刚买回来的菜。只看照片,很容易低估一面墙的用处。

煎炒会有油烟,锅盖碰撞会有声音,台面也不可能一直空着。墙全部拆掉以后,这些都会进入客餐厅。家里使用燃气,还得先核实当地要求。效果图可以晚一点定,能不能改要先问清楚。

拆墙也不会自动带来交流。下厨的人如果一直面朝内墙,厨房再通透,做饭时还是背对家人。反过来,小厨房常年关着门,采光、通风和照看孩子又会受影响。

我更愿意把厨房边界分成四种状态。实墙隔烟,也能遮住杂乱;室内窗保留墙体,只在需要的位置交换光线、视线和物品;玻璃移门可以跟着烹饪状态开合;完全开放则把厨房放进公共空间。没有哪一种天然更好,要看这家人每天怎么用。

实墙、室内窗、玻璃移门与完全开放四种厨房边界
实墙

隔烟、挡声音,也能遮住台面杂物,但光线和视线会被切断。

室内窗

墙还在,只把需要交流的位置打开,厨房不用全部露出来。

玻璃移门与完全开放

移门可以随时切换;完全开放更通透,也更考验通风、收纳和清洁习惯。

下面三个家庭停在不同的位置。每家的尺寸、做饭习惯和相处方式不一样,自然会选不同的边界。

02Case 01 · Interior Window

89㎡ 三代同住:墙留下,只打开水槽和餐桌之间。

第一个家是 89㎡、三房两卫,三代人一起住。厨房只有约 5㎡,采光也一般。老人常下厨,煎炒多,台面上的锅具和用品很难随时收干净。餐厅与厨房之间虽然是非承重墙,也不适合直接拆成全开放。

这个家要先算墙留多少。隔墙向餐厅移动 60cm,再在水槽与餐桌之间开一扇室内窗。墙继续挡油烟、遮台面,窗让厨房里的人能看见外面。

案例一改造前后轴测与真实人物使用对比,保留厨房墙体并在水槽和餐桌之间设置室内窗
墙向餐厅移动 60cm

改的是非承重隔墙,现场仍须先复核墙体条件。

窗正对水槽与餐桌

开口跟着人的站位走,不必为了立面居中。

墙没有消失

餐厅看不到大部分台面,煎炒时仍然隔得开。

平时开窗

洗菜、收拾时开着窗,厨房里外说话不用绕到门口。

煎炒关窗

炒菜时合上窗扇,玻璃和墙一起挡住油烟。

人物位置不变

餐桌和水槽都不用挪,开合窗扇就能切换。

窗一打开,水槽前的人不用走出厨房,就能和餐桌边的家人说话。开口没有刻意居中,而是正对两边最常待的位置。

窗开多高,会同时改变视线和收纳。

低窗和高窗的取舍很直接。约 60cm 高的低窗能保留上方吊柜,但看出去的范围有限;约 110cm 高的开口更通透,上部收纳就得让位。这个家选了高窗。厨房层高约 220cm,窗台离地约 110cm,比台面高约 25cm。

窗总宽约 160cm,分成四扇,每扇约 40cm。窗台向餐厅伸出约 15cm,可以临时放碗盘,也能挡住水槽边的电饭煲和零碎。棕灰木色窗框配纹理玻璃,餐厅一侧再加黄色金属挂钩。

案例一室内窗尺寸示意,总宽160厘米、四扇各40厘米、窗台离地110厘米并外挑15厘米
160cm = 4 × 40cm

四扇窗形成连续开口,日常可全部打开。

窗台离地约 110cm

比厨房台面高约 25cm,能遮住水槽边的常用小电器。

窗台外挑约 15cm

多出一条窄置物台。具体尺寸仍要按现场复核。

四扇窗平时打开,炒菜时再关。

平时四扇窗开着,厨房外窗与餐厅之间能通风;煎炒时把窗关上,油烟留在厨房。水槽和餐桌之间再挂一台小风扇,两边都能用。

案例一室内窗开启形成穿堂风、关闭隔烟,并在水槽与餐桌之间设置悬挂式小风扇
开窗沟通

厨房外窗、室内窗与餐厅连成一条空气和视线通道。

关窗隔烟

需要煎炒时关闭四扇窗,保留封闭厨房的基本功能。

共用小风扇

一台小风扇同时照顾水槽和餐桌附近。

03Case 02 · Seven Sliding Panels

100㎡ 四口之家:七扇移门,开着照看孩子,炒菜时再关。

第二个家约 100㎡、三房两卫,父母带着两个孩子生活,孩子分别 8 岁和 2 岁。原来的厨房被实墙围住,客厅、餐厅和厨房各管一块;沙发、餐桌和电视的朝向也没有连起来。

改造时,沙发、餐桌和电视整体旋转 90°,厨房相邻的两面实墙换成七扇多轨玻璃移门。门扇全部收起后,厨房两边都能打开,视线绕厨房展开约 270°;按这版平面估算,连通的公共区域增加约 40%。开始煎炒,再把移门合上。

案例二改造前实墙厨房与改造后七扇玻璃移门开启关闭的对比
七扇门沿两边收拢

门打开后贴着两边停放,尽量少挡公共区。

约 270° 借光与视线

厨房有两个方向能与客餐厅联系,不再只剩一个门洞。

关闭仍是独立厨房

同一组移门负责两种状态:打开借光,关上挡烟。

190cm 的 U 形厨房,尺寸得一厘米一厘米算。

常见 U 形厨房会按约 60cm 柜体、90cm 走道、60cm 柜体计算,总宽约 210cm。这个户型只有约 190cm,于是保留两侧各 60cm 的柜体,把中间通道收紧到约 70cm,形成 60 + 70 + 60 = 190cm 的紧凑 U 形。

70cm 不是可以照搬的走道宽度。这里平时以一个人操作为主,两侧移门打开后也能借到外面的空间。若两个人经常同时做饭,或者两边都是实墙,就得重新争取宽度。

案例二190厘米宽紧凑U形厨房,由60厘米柜体、70厘米通道和60厘米柜体组成
60 + 70 + 60 = 190cm

两边保留标准深度柜体,中间走道压缩到约 70cm。

比常见 210cm 少 20cm

柜体仍做 60cm 深,压缩的是中间走道。几个人同时使用必须先问清楚。

开门以后有余量

移门打开后,转身不再完全受 190cm 宽度限制。

水槽半岛伸出 150cm,厨房两边都能进。

水槽放在面向客餐厅的半岛上,半岛外侧跨度约 150cm。厨房朝玄关和客厅各留一个入口,拿东西不用原路折返。人站在水槽前,也能看见两个孩子在哪里。

案例二水槽半岛外侧跨度150厘米,玄关与客厅两个入口形成环形动线并可照看孩子
半岛外侧约 150cm

水槽留在餐厨交界,没有藏到厨房最里面。

玄关、客厅双入口

两边都能进出,拿取和通行少走回头路。

水槽也是观察点

洗菜、收拾时视线朝外,手里的事不用停。

半岛右端还藏着一块折叠台面,由两组支架承托。平时收起来,让出通道;朋友一起做饭时再展开,三个人可以分别使用水槽、后侧台面和这块延展台面。

案例二半岛右端展开折叠台面,两组支架承托,三个人同时备餐
从半岛右端展开

延展面接着原操作台,不用在厨房中间另摆一张桌子。

两组支架承托

展开后有稳定支撑,不用时可以整体收回。

三个人各有位置

水槽、后侧台面和折叠台面分开使用,少在窄走道里互相让。

04Case 03 · Kitchen And Dining

80㎡ 独居住宅:餐厅并进厨房,朋友来了也有地方一起做饭。

第三个家是 80㎡、两房一卫,一个人住。屋主喜欢做饭,也常叫朋友来吃饭、看电影。平时人少,聚会时却需要更长的台面,也需要几个人能一起动手。原来的封闭厨房不够用。

厨房与餐厅之间是约 10cm 厚的轻质隔墙,两个空间同宽约 350cm。原厨房进深约 180cm,餐厅约 260cm,合并后的整体进深约 450cm。轻隔墙拆除后,入口移门保留,地面统一铺木纹砖,厨房、长桌和活动区连成一片。

台面总长从约 470cm 增加到约 810cm。

合并以后,连续台面和柜体都变长了。整面高柜收进嵌入式冰箱、蒸烤设备和拉篮,备餐、小电器、摆盘不再挤在一小段台面上。470cm 到 810cm 只是这个户型的结果,换一个家还得重新算。

案例三餐厨分隔与合并的轴测对比,台面总长由470厘米增加到810厘米
原来约 470cm 台面

厨房与长桌隔开,多人协作时操作面不足。

改后约 810cm 台面

高柜、长桌和新增操作面一起使用,几个人做饭也能分开站。

保留入口移门

餐厨合并以后,原来的出入口仍然能正常使用。

长桌末端增加第二水槽,不用时再把它盖平。

几个人一起做饭,一个水槽常常要同时洗锅、洗菜、洗杯子。第二水槽接在长桌末端,水槽柜与长桌同轴、同边、同高,没有另外插进一座岛台。龙头可以收低,盖上不锈钢盖板,桌面又连在一起。

长桌末端第二水槽与桌面同轴同高,龙头收低并盖上盖板后恢复连续台面
水槽接在长桌末端

边线和轴线对齐,不会挡住座位和通道。

需要时多一个水点

洗菜、洗杯子和清理可以分开,不用都等主水槽。

不用时盖成台面

龙头收低,盖板放平,长桌末端还是完整的矩形。

投影朝着长桌,做饭的人也看得见。

投影幕布挂在客厅与餐厅之间,正对大长桌。朋友坐在桌边看电影或球赛,后面厨房里的人抬头也能看。有人洗菜,有人摆盘,有人坐着聊天,不用因为做饭离开这场聚会。

投影幕布正对长桌,朋友围桌活动,后侧厨房里的人仍能参与交流
投影朝向长桌

大家本来就常坐在这里,不用再设一块单独的观看区。

厨房就在后面

下厨的人仍然听得到谈话,也看得见幕布。

第二水槽留给朋友

有人想洗菜或处理食材,走到桌边就能加入。

05Counter Interface

拆掉墙不等于会交流,先看人站在哪里。

开口很大,人却可能一直背对家人。水槽、灶台和主要操作面如果都朝着内墙,洗菜、切菜、收拾的时候,厨房仍然是一个人忙自己的。

两种做法的差别很直观。只有开口,操作区还藏在里面;柜台接到边界上,厨房里的人和外面的人才能面对面。家人不用走进厨房,也能在外侧摘菜、递东西或聊两句。

只有开口的方案A与以柜台形成面对面交流界面的方案B对比
A:只有开口

操作台没有转向餐厅,人做事时仍然背对外面。

B:柜台连接两边

里面做饭,外面停留,递东西和说话都很顺手。

先看站位

玻璃再多、开口再大,也替代不了面对面的关系。

有些家在封闭中厨外又加了西厨和吧台,可洗、切、炒仍然都在中厨深处。外面的吧台再好看,平时也很少有人坐。我更关心柜台能不能接住每天都会发生的动作。

06Sink At The Interface

交流面上放什么?先看水槽。

洗菜、洗手和收拾占的时间很长,也比守着灶台更适合聊天。B1 把水槽放在餐厨交界,人面向家人;B2 虽然打开了厨房,水槽仍在内墙,人一站过去又背对公共区。

水槽位于餐厨交界并面向家人的B1方案,与水槽靠内墙背对家人的B2方案对比
B1:水槽在交界处

洗菜、收拾时面向餐桌,手里忙着也能和家人说话。

B2:水槽靠内墙

厨房虽然打开了,人到水槽前仍会背对公共区。

先看位置

无论一个水槽还是两个,都要看人站在这里时面向谁。

前两个案例都把水槽放在窗口或半岛边。照看孩子、递一只碗、和餐桌边的人说话,都不用停下手里的事。若要增加第二水槽,也先看它能不能帮上几个人一起做饭,再考虑可收龙头和盖板。

07Stay Long Enough

柜台外侧,还得让人坐得住。

常见操作台约 85cm 高,配高脚凳适合吃早餐,坐久了却容易累:脚悬着,背也没有支撑。若这里是家里主要的吃饭位置,可以把桌面降到约 75cm,比操作台低约 10cm,再配普通餐椅。

约85厘米操作高台与约75厘米餐桌的真实人物坐姿对比
约 85cm 操作高台

通常配高脚凳,吃早餐、喝杯咖啡没有问题。

约 75cm 餐桌

双脚能落地,椅背有支撑,更适合正餐和长时间聊天。

高差约 10cm

两块台面不必强求齐平,坐得舒服更要紧。

吧台照片里看着轻巧,不代表适合每天吃饭。腿部空间、椅背和拉椅距离都要留够,否则坐十分钟就想走。

08Dongyan Conclusion

厨房怎么开,最后还是看人怎么用。

三代同住的家保留墙,只开一扇室内窗;有两个孩子的家用七扇移门,平时打开,炒菜时关闭;常和朋友聚会的独居住宅把餐厅并进厨房。没有一套做法适合所有人。

我会再看三个位置。柜台有没有把厨房内外接起来,水槽前的人是不是朝着家人,外侧有没有真正坐得住的椅子。这些位置对了,厨房不用全部打开,做饭的人也不会被留在一边。

柜台、水槽与稳定座位共同构成厨房交流中心的总结图
柜台

里面做饭,外面有人停留,两边能面对面。

水槽

把洗菜、洗手和收拾放到餐厨交界。

座位

让家人坐得舒服,才愿意在这里多待一会儿。

09 Judgment

董揅的判断

厨房不必只在开放和封闭之间二选一。

先确认墙体和燃气条件,再按做饭频率、家庭成员和人的朝向决定边界。需要交流的地方打开,需要挡油烟和杂乱的地方保留关闭能力。

  1. 先确认墙能不能动复核墙体性质和当地燃气要求,不能改的地方先画出来。
  2. 再看家里怎么做饭记下煎炒频率、几个人下厨、台面平时放什么,还要照看谁。
  3. 决定开到哪一步实墙、室内窗、玻璃移门和完全开放,哪个更贴近日常。
  4. 把人的朝向画出来站在水槽前能看见谁,从两边进出会不会绕路。
  5. 最后核对尺寸柜体、走道、桌高、腿部空间和拉椅距离,一个也不能漏。
10 FAQ

关于开放式厨房,常见问题。

  • 室内窗是不是开得越大越好?

    不一定。约 60cm 高的低窗能保留上方吊柜,约 110cm 高的开口更通透,但要让出上部收纳。还要一起看水槽、餐桌和人的视线位置。

  • 190cm 宽一定能做 U 形厨房吗?

    这个案例的两侧柜体各约 60cm,中间约 70cm,移门打开后还能给转身留出余量。若两个人经常同时操作,或两侧都是实墙,190cm 就会太紧。

  • 厨房打开了,为什么还是没人交流?

    先看水槽和主要台面朝向。人若一直背对公共区,开口再大也只能看起来通透。水槽朝外,柜台另一边又有人能坐下,做饭时才方便说话。

  • 为什么 75cm 的餐桌比 85cm 的高台更适合久坐?

    约 75cm 桌面可以搭配普通餐椅,双脚能落地,背部也有支撑。约 85cm 高台通常配高脚凳,更适合吃早餐或短暂停留。

11 Next

下一步可以继续看什么?